Inicio   Torneos R.D.   Artículos de interés   Personalidades   Humor   Ratings   Combinaciones   Finales   Ajedrez para Principiantes    Mundo del Ajedrez   

  ajedrez.do - La Revista Dominicana de Ajedrez 

¿La cisma continúa? - El Campeonato Mundial 2006 al lado del tablero
Campeonato Mundial FIDE 2005, Campeonato Mundial FIDE 2004, Campeones Mundiales

CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ 2006
VLADIMIR KRAMNIK (Rusia) - VESELIN TOPALOV (Bulgaria)
21 de septiembre al 13 de octubre del 2006 en Elista (Kalmykia)  Enlace a la página oficial del torneo

¿Cómo los libros de historía van a titular el Campeonato Munidal de Ajedrez 2006? "El match de reunificación tras 13 años de cisma" o bien "El escándolo de baño". Todos los amantes de ajedrez esperaban desde hace mucho tiempo este match entre el campeón mundial actual del ajedrez clásico, el ruso Vladimir Kramnik y el campeón mundial de la FIDE, el búlgaro Veselin Topalov. Por fin un match de 12 partidas, con muchos análisis, días de descanso, una preparación profunda etc., como antes en los tiempos de Kasparov, Karpov, Fischer y todos los otros campeones mundiales muy conocidos entre los ajedrecistas. Pero en la epoca de hoy, los espectadores tienen la posibilidad de ver las partidas en vivo, no necesariamente en la República de Kalmykia, este camino es demasiado lejo, costoso y sólo reservado para algunas personas piveligadas, sino muy cómodo en casa delante de la computadora, casi gratis.

¿Pero que pasó?: Ya después de cuatro partidas esta armonía se volvió en una disputa más allá del tablero... . La causa de todo el problema fue el baño. En la tercera partida entre Topalov y Kramnik, el ruso fue en cuatro horas varias veces a su baño. A Kramnik le gusta marchar durante la partida y como la sala de descanso no es muy espaciosa, Kramnik también utilizó el baño. El mánager de Topalov, Silvio Danailov, protestó, alegando que violaba el "fair play" (juego limpio). A diferencia de los dos habitaciones de descanso individuales, las zonas íntimas no son controladas por cámaras de vídeo. En ese lugar Kramnik podría haber hecho uso de medios de ayuda no permitidos. Antes de la quinta partida, el árbitro dispuso el cierre del controvertido baño y ordenó que ambos jugadores utilizasen el mismo lavabo. Ello provocó el enojo de Kramnik que se aferró a lo dispuesto en el contrato sobre las reglas del mundial, firmado por ambas partes. Luego el ruso esperó 90 minutos a la apertura de su baño, mientras el reloj iba sentenciando su primera derrota del partido.

Lee a continuación el seguido de los acontecimientos en Elista y el mundo de ajedrez. Comenzamos con un artículo del MI Nelson Pinal en el cual se exprime seguramente los pensamientos de muchos ajedrecistas:   

Comentarios del MI Nelson Pinal referente a las razones por la interrumpción actual del Campeonato Mundial de Ajedrez 2006
(30/09/2006)

Elista 2006, ¿el fin del cisma o el cisma final?

Trece años para lograr una reunificación del título mundial de Ajedrez y sólo 4 partidas para poner en peligro el match que todo el mundo del Juego Ciencia desea. Como si fuera una burla al esfuerzo de la FIDE, a los patrocinadores, a los jugadores y aficionados todos, que desean principalmente que el ganador sea el Ajedrez. Es el momento para estar parcializado con el Título Mundial, más que por un jugador en sí, sea el GM búlgaroVaselin Topalov o el GM rusoVladimir Kramnik.

Estoy seguro que así piensan los dirigentes de la FIDE, los señores Arbitros del evento y los miembros del Comité de Apelaciones. Todos comprenden que en estos momentos la imagen y el futuro del Ajedrez está por encima, aún del Campeón Mundial.

Hay una realidad: por una parte existe una preocupación mundialmente generalizada ante la apreciación de que se desea incidentar el match de Elista y por otra, la conclusión mayoritaria que reclama que el match se defina en el tablero y no en Cartas abiertas, reclamaciones, Parasicologías, consideraciones legales y videos.

Sin entrar detenidamente en los detalles objetivos y elementos de juicio que engendraron las protestas del equipo de Topalov, personalmente entiendo que las mismas son para incidentar un encuentro que no le es favorable y de paso alterar psicológicamente Kramnik con el fin de variar el curso del match. Las reiteradas visitas del ruso a la sala de descanso y al baño fueron las excusas perfectas.

Sin embargo, es evidente que esas sospechosas visitas en nada ayudaron a Kramnik en las dos primeras partidas, ya que en una, apenas podía aceptar la repetición de jugadas y con ello las tablas, y en la otra pues, perdía matemáticamente en tres jugadas. Sólo el mal juego de Topalov permitió que Vladimir saliera con dos puntos arriba cuando en realidad debió ser con media unidad. En todo caso las reiteradas visitas del ruso al baño favorecieron a Topalov.

Motivación para incidentar el encuentro: Topalov ha comenzado jugando mal, tiene dos puntos abajo después de 4 partidas y las posibilidades de perder el match pactado para 12 son grandes, atendiendo además, que Kramnik simpre ha sido un hueso muy duro de roer por el búlgaro -el score particular favorece históricamente al ruso con +4-. Hay que evitar la derrota aún poniendo en riesgo la culminación del match.

Por eso se entiende que el Sr. Silvio Danailov, agente de Topalov, se vea muy sonriente y contento tras el triunfo por no presentación de su pupilo en la quinta partida. Varias fotos atestiguan tal afirmación. El incidente inicial aparentemente les fue favorable, si es que los organizadores acceden a ponerle un cero a Kramnik por no presentarse en la quinta partida.

Asimismo resulta ridículo y alejado de toda ética deportiva y ajedrecística el planteamiento del Sr. Danailov de que Topalov no estreche la mano de su rival al comenzar cada partida. ¿Acaso eso no es una jugada psicológica para afectar a Kramnik?.

Tal vez el equipo de Topalov no ha evaluado racionalmente la importancia de un match que pudiera corregir un cisma de trece años con un Ajedrez dividido y por ende debilitado ante las perspectivas de mayor reconocimiento por el Comité Olímpico Internacional, nuevos patrocinadores, ante la prensa y la opinión pública mundial. Incluso se habla de la posible candidatura del Presidente de la FIDE a la Presidencia del Comité Olímpico Internacional.

Una posible solución a la situación creada debe ser recomenzar el match a partir de la quinta partida con el score 3-1 favorable a Kramnik, y se ajusten todos los detalles logísticos para que la asistencia de cada uno de los jugadores al baño no sea interpretada como sospechosa. Se impone que se tomen medidas prácticas y ejecutivas, que permitan que ambos jugadores estén conformen con reanudar el match y no surjan nuevos incidentes.

Si no obstante las nuevas medidas que de seguro tomarán los organizadores para favorecer el desarrollo exitoso del encuentro, alguno de los equipos no las aceptan y de hecho se retiran, pues el Mundo del Ajedrez se convertirá en el Juez capaz de castigar indefinidamente la inmoralidad cometida en contra del Juego Ciencia.

El momento exige que la irresponsabilidad por incidentar este match sea sancionada en bien del prestigio y la seriedad del Noble Juego. La FIDE y los organizadores del encuentro no pueden permitir que el mismo se convierta en un fracaso y se eche por la borda una oportunidad de trece años.

El Presidente de la FIDE, Sr. Kirsan Ilyumzhinov, haciéndose eco de los millones de admiradores de todo el planeta le dice a los dos contendientes:
¡Jugais para el mundo entero de Ajedrez!

Si no, todo se derrumbaría.

Nelson Pinal Borges, MI
Santo Domingo, 30/09/06

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

02/10/06: ¡El match continuará...!

En una nota de prensa la FIDE anuncia que la competición realmente continuará a partir del resultado de 3:2. El Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, señaló que todos los asuntos que impedían la continuación del Campeonato Mundial Topalov - Kramnik habían sido resueltos. El Comité Organizador ha cumplido con dos de las tres peticiones de Vladimir Kramnik: los miembros del Comité de Apelaciones han sido reemplazados y hubo acuerdo con el uso de los cuartos de baños particulares de los participantes. No hubo ningún compromiso con respecto a la cuestión fundamental, el resultado a partir del cual los oponentes iban a continuar el campeonato (3:1 o bien 3:2). Kramnik insistió en que sólo no jugó la quinta partida por la decisión errónea del Comité de Apelaciones y, por tanto, se debería continuar el match con esta misma quinta partida. Entonces Kramnik jugará la sexta partida, manteniendo la reclamación, bajo protesta y sujeta a la futura aclaración del resultado de la quinta partida.

02/10/06:
Carta abierta de Vladimir Kramnik:

Declaración oficial y protesta sobre la decisión tomada por la FIDE

Para el Presidente de la FIDE, Kirsan Iljumshinov
Para el Comité de Apelaciones

2 de octubre de 2006. Mi representante y yo recibimos la siguiente decisión de la FIDE:
“Mañana, 2 de octubre de 2006, a las 15:00 h (local de Elista), se disputará la sexta partida de la competición por el Campeonato Mundial Topalov - Kramnik, a partir del resultado de 3:2 a favor de Kramnik”.
En relación con esta decisión, presento la siguiente declaración:
Informo que estoy dispuesto de seguir disputando la competición, reservándome todos mis derechos. Mi ulterior participación queda sujeta a la condición de aclarar mis derechos sobre la quinta partida más adelante.
No estoy de acuerdo con la decisión tomada por la FIDE y protesto de manera formal contra la misma. Las decisiones tomadas sobre mis peticiones, especialmente la dimisión del Comité de Apelaciones, y lo de volver a abrir los cuartos de baño particulares, muestran clarísimamente que la FIDE ha tomado decisiones erróneas. Lógicamente, con ello la FIDE admite que fue un error iniciar la quinta partida, violando las reglas y normativas de la competición, al cambiar durante el encuentro, sin mi visto bueno las acordadas previamente.
Lamento profundamente el comportamiento poco deportivo y sin parangón de mi oponente, a quien FIDE le regaló una victoria fuera del tablero, utilizando juego sucio.
Altos funcionarios de la FIDE una vez más han hecho de la parte profesional del ajedrez un vergonzoso campo de juego para sus intereses particulares. Creo y espero sinceramente que el curso de estos acontecimientos haya dejado claro de manera obvia para todo el mundo que es preciso realizar un profundo cambio en las estructuras de gestión profesional de la FIDE.
Hace unas pocas horas tuve que decidir entre mis intereses personales y los del mundo del ajedrez. Es muy difícil jugar en estas circunstancias. Pero he llegado a la conclusión de seguir, si bien manteniendo la reclamación, porque no quiero defraudar a la gran mayoría de aficionados al ajedrez que esperan la reunificación desde hace muchos años.
Además, también pensé en la gente de Kalmykia, que hace todo lo posible para organizar esta competición al nivel más alto posible.
En último lugar, pero no menos importante, quiero agradecer muy sinceramente todo el apoyo que he recibido durante estos días.

Elista, 2 de octubre de 2006
Vladimir Kramnik
Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico

06/10/2006:

Sigue la guerra en los despachos

Pese a la brillantez del espectáculo sobre el tablero, el mundo del ajedrez lamentaba ayer la oportunidad perdida, ya que tras el "escándalo del baño" y las acusaciones de trampas formuladas por el equipo de Topalov, ningún resultado final será ahora del todo limpio. De hecho, la guerra de los despachos vivió ayer un nuevo capítulo, esta vez con la iniciativa en el bando de Kramnik.

Carsten Hensel, representante del "Campeón del mundo de ajedrez clásico", envió una carta al comité de competición en la que mostraba su temor ante la posibilidad de que algún miembro del equipo de Topalov pueda colocar algún dispositivo electrónico o algún objeto similar en la sala de juego -probablemente en su área de descanso o en su retrete- con idea de agudizar la guerra sucia.

En su misiva, Hensel sugiere que se adopten una serie de medidas preventivas: registrar a cualquier miembro del equipo de Topalov autorizado a inspeccionar la sala de descanso, que estos miembros sean vigilados por alguien, que no se permita el acceso a dicha área a más de una persona y que se sellen las instalaciones tras la pertinente inspección hasta que Kramnik haga uso de ellas. En fin, un galimatías de inspectores y contrainspectores que emborrona aún más el ajedrez tan emocionante que se está viendo en Elista.

13/10/2006:

Como Kramnik ganó con 2,5 a 1,5 puntos en las partidas de desempate se vuelve Campeón del Mundo de la FIDE y con este resultado la discutida quinta partida al final no decidió sobre la pregunta del próximo Campeón Mundial y no será sujeto de una protesta oficial en el Tribunal Arbitral del Deporte de Lausanne/Suiza. Se quedan los acusos de ambos campos y los acontecimientos a fuera del tablero en Elista, pero sobre todo se queda el recuerdo de un match de ajedrez muy emocionante y interesante, de alto nivel y con buenas partidas que se analizan por los ajedrecistas en el mundo entero. ¡GENS UNA SUMUS!

_______________________________________________________________________________________________________________________

       Inicio
Torneos R.D.     Artículos de interés     Personalidades     Humor
Ratings     Combinaciones     Finales     Ajedrez para Principiantes
Actualidad del Enriquecedor Mundo del Ajedrez